En domare, som efter att ha dömt till myndighetens favör, fick ett 40-tal domar underkända när hon fick en sökt cheftjänsten på Skatteverket. Målen måste nu göras om och Advokatsamfundet varnar för att opartiskheten i rättssystemet undergrävs. Tidningen Näringslivet
61 procent anser att förvaltningsdomstolarna är partiska, enligt den undersökning som Rättvis skatteprocess gjorde 2018.
– Det är en fråga att ta på största, största allvar. Vårt rättssystem uppfattas inte som tillräckligt opartiskt, det är ganska horribelt, säger Mia Edwall Insulander, generalsekreterare i Advokatsamfundet.
Advokater eniga: Anser att förvaltningsrätter är partiska
I en beställd undersökning av Rättvis skatteprocess anser den övervägande delen advokater som processar i skattemål att förvaltningsdomstolarna är partiska. 61 procent av advokaterna var eniga om den uppfattningen, endast 12 procent anger att dom är opartiska.
69 procent av advokaterna anse även att det oftast inte går att i domarna utläsa hur domstolen resonerat när de dömt.
84 procent av Skatteadvokaterna anser att bevisprövningar inte får ett rimligt utfall i förvaltningsdomstolar. Man menar att förvaltningsdomstolarna i många fall bortser från de bevis som fins, oavsett hur bra de är.
Advokater som processar i förvaltningsdomstolar och brottmålsadvokater anser att processerna i förvaltningsdomstol inte håller tillfredställande kvalitet. Skillnaden mellan förvaltningsdomstolar och övriga domstolar är anmärkningsvärt stora. Det är två av tre skatteadvokater som anser att processerna i förvaltningsdomstol inte håller tillfredställande kvalitet. Motsvarande uppfattning för andra är dock endast en av tio.
Förtroendet för rättsväsendet är en nyckelfaktor för dess legitimitet. I Sverige finns det tecken på att förtroendet för rättssystemet varierar mellan olika grupper i samhället. Speciellt invandrargrupper och ekonomiskt utsatta personer kan känna att systemet inte arbetar till deras fördel, vilket kan undergräva deras vilja att söka rättslig hjälp och deras tilltro till att rättvisa skipas.
Modernisering och digitalisering
Rättsväsendet har mött utmaningar när det gäller modernisering och digitalisering. Många processer förblir pappersbaserade och ineffektiva, vilket ytterligare förlänger handläggningstider och ökar byråkratin. Investeringar i digitala lösningar och bättre utbildning för rättsväsendets personal är nödvändiga för att förbättra systemets funktionalitet.
Brister i brottsbekämpning
När det gäller brottsbekämpning har det svenska rättssystemet mött kritik. Till exempel har ökningen av organiserad brottslighet, särskilt i form av gängvåld och narkotikahandel, varit en stor utmaning. Polisens resurser och metoder har ibland ifrågasatts, liksom samarbetet mellan olika rättsvårdande myndigheter.
Advokaternas kritik mot våra domstolar
Det svenska rättsväsendet fått möta kritik från advokater och rättsexperter. De menar att domstolarna ofta är överbelastade och att det saknas tillräckliga resurser för att hantera den ökade arbetsbördan. Detta kan leda till att rättsfall drar ut på tiden och att rättssäkerheten äventyras. Advokater har också pekat på brister i domarnas utbildning och kompetensutveckling, vilket kan påverka kvaliteten på rättsprocesserna.
Partiskhet och jävsituationer
Advokater har även framfört oro över partiskhet och jävsituationer i svenska domstolar. Misstankar om att domare kan vara påverkade av personliga eller professionella förbindelser med vissa parter har uppstått, vilket kan riskera rättssäkerheten. För att upprätthålla förtroendet för rättssystemet är det avgörande att domstolarna inte bara är rättvisa utan också upplevs som opartiska och oberoende. Åtgärder såsom tydligare riktlinjer för att identifiera och hantera jävsituationer, samt ökad transparens i domstolsprocesser, kan bidra till att stärka förtroendet för rättsväsendet.
Ett trovärdigt och fungerande rättssystem är ett fundamentalt krav i en demokrati. Utan rättssäkerhet kan inte medborgarna känna sig trygga eller garantera att deras rättigheter och friheter skyddas. Det är avgörande att rättssystemet är rättvist och effektivt för att säkerställa att rättvisa skipas och att alla individer behandlas lika inför lagen.
Sammanfattningsvis är ett trovärdigt och fungerande rättssystem inte bara en grundpelare i en demokrati, utan även en garanti för att medborgarnas rättigheter upprätthålls och att samhället kan blomstra i trygghet och rättvisa.
