Förlorade Förmågor
Komplexitet i Byråkrati och Lagstiftning
Dessa beslut har gjort det mycket svårt för Ronny att navigera i sitt dagliga liv och har lett till stora personliga hinder. Ronny hoppas att han genom att dela sin situation kan öka medvetenheten och få stöd för att återfå dessa förmågor.
För att förstå Ronny Starks situation bättre, är det viktigt att belysa den komplexa byråkrati och de lagar som leder till sådana beslut.
Dir. 2022:131 hänvisar till ett direktiv från regeringen som påverkar individer med vissa ekonomiska bakgrunder, medan JO dnr 2526–2024 visar på en specifik instans där legitimationen ifrågasätts och eventuellt dras in. De lagar och regler som styr kommunikationsförmåga och rättshjälp är ofta invecklade och kan lämna individer, som Ronny, i svåra situationer när de inte får tillgång till nödvändiga resurser.
Psykologiska och Sociala Effekter
Det är också viktigt att notera de psykologiska och sociala effekterna av att förlora dessa förmågor. Isolering från sociala och professionella sammanhang kan leda till depression och ångest, medan ekonomiska svårigheter ofta eskalerar till problem som bostadsosäkerhet och matbrist. Ronnys berättelse är inte bara en personlig kamp utan speglar även de strukturella problemen inom systemet.
Öka medvetenheten
Genom att uppmärksamma detta fall, hoppas Ronny att inte bara återfå sina egna förmågor, utan även bidra till en bredare diskussion om hur dessa system kan förbättras för att bättre skydda och stödja individers rättigheter.
Mot alla mer eller mindre galna myndigheter, med Skatteverket i spetsen, får Ronnys sak draghjälp av de Synskadades Riksförbunds Remissvar, och den myndighet som nog allra främst har regeringens öra är förmodligen Försvarsmakten (FM): ”Försvarsmakten anser att det behöver ställas krav på en bredare acceptans av kontanter än den som föreslås i promemorian. En ordning liknande den i Norge och Danmark bör införas i Sverige.” Försvarsmaktens betoning av kontanternas integritetsfunktion överensstämmer bra med Chefs JO Erik Nymansson då han läxade upp Bolagsverket för kontantvägran.
En del av JO:s kritik mot myndigheters kontantvägran:
JO har nästan årligen kritiserat myndigheter för kontantvägran och chefs JO uppmärksammade till och med regeringen om problemet redan 2019.
2019-05-13 JO dnr 4281-2017.Anmälan mot Region Jönköpings län om möjligheterna till kontant betalning av patientavgifter m.m.
2015-11-26 JO dnr 4956–2015. Kritik mot Region Östergötland för missvisande information till allmänheten om möjligheten att betala patientavgifter med kontanter.
2022-02-07 JO dnr 9340-2020 Kritik mot Bolagsverket för vägran att ta emot kontant betalning vid utlämnande av kopior av allmänna handlingar
2023-03-20 JO dnr 8524-2022 Skatteverket kritiseras för att det inte är möjligt att betala en ansökningsavgift med kontanter.
Dagens Juridik kommenterade domen i en artikel 230322 där de i rubrik förtydligar att JO finner kritiken relevant även för andra avgifter.
2024-03-20 JO dnr 15-2023 Kritik mot Jordbruksverket för bristfällig och felaktig information om möjligheten att betala avgiften med kontanter.
2025-03-14 JO dnr 2526-2024 ChefsJO Erik Nymansson, som redan mars 2023 kritiserat Skatteverket för kontantvägran, i stället skickade skrivelse den 14 mars 2025 till Regeringen om deras fortsatta kontantvägran för ID-kortsavgift.
Ronny har flera pågående rättsärenden:
Kontanter är enda möjligheten
Kontanter utgör idag, jämfört med andra allmänt tillgängliga betalmedel, det enda betalningsmedlet som kan upprätthålla den personliga integriteten i samband med betalningar, och kontanter är även den enda möjligheten till egenkontroll av individens ekonomi.
Adress
Stig Wiklund
Slussvägen 1
772 94 GRÄNGESBERG
Tel:070- 985 50 56.
E-post: g-produktion@telia.com